湖南法治報訊（通訊員 胡斯揚）“感謝法官及時提醒，法院一旦強制執(zhí)行極可能對我公司以后的經(jīng)營產(chǎn)生不利影響?！苯眨黄饎趧訝幾h糾紛的被告某運輸公司在支付原告郭某經(jīng)濟補償金后，向湖南省湘潭縣法院執(zhí)源治理工作站的調(diào)解員表示感謝。
據(jù)悉，某運輸公司應向郭某支付經(jīng)濟補償金48662.49元，因被告某運輸公司未能履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告申請強制執(zhí)行。
經(jīng)過分析研判后，該工作站決定啟動執(zhí)行前督促程序?！霸趫?zhí)前督促階段積極履行法律文書確定義務(wù)的，你的案件將不再進入強制執(zhí)行程序，對你們的信用評價也沒有不良影響。”調(diào)解員積極督促被告主動履行義務(wù)，并告知其不履行義務(wù)將面臨的法律后果。經(jīng)反復溝通，雙方當事人達成和解。
“感謝法院、感謝法官，沒想到這么快能拿到補償款。”協(xié)議履行后，雙方當事人握手言和，紛紛向法院表示感謝。
據(jù)工作站負責人介紹，執(zhí)前督促具有效率高、成本低、靈活性強等特點，案件無需繳納執(zhí)行費，最大限度降低了訴訟成本，收獲了雙贏效果。該案是湘潭縣法院執(zhí)源治理工作站首次使用執(zhí)前督促并成功實踐，邁出了“執(zhí)源治理”新步伐。
據(jù)統(tǒng)計，2023年以來，湘潭縣法院新收首執(zhí)案件1318件，同比增長41.4%。為切實解決“執(zhí)行難”問題，縣法院積極探索“執(zhí)源治理”新路徑，掛牌成立全省首家“執(zhí)源治理工作站”。
下一步，湘潭縣法院將繼續(xù)強化“執(zhí)源治理”，探索更加精細化的執(zhí)前督促程序，充分發(fā)揮法院在多元解紛當中的積極作用，汲取新時代“楓橋經(jīng)驗”和“訴源治理”理念，打造立審執(zhí)銜接順暢、協(xié)調(diào)有序的執(zhí)源治理新格局。
責編：劉璐
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
